Сюй Дарун 1,2, Чжан Чжунчжи 2, Цзян Хао 1, Ма Чжиган 1
(1. Beijing Guoneng Zhongdian Energy Conservation and Environmental Protection Technology Co., Ltd., Пекин 100022; 2. Қытай мұнай университеті (Бейжің), Бейжің 102249)
Аннотация: Ағынды суларды және қалдық қалдықтарды тазарту саласында PAC және PAM кең таралған флокулянттар мен коагулянттық көмекші құралдар ретінде кеңінен қолданылады. Бұл жұмыс әртүрлі салалардағы пак-памның қолдану әсері мен зерттеу мәртебесін таныстырады, әртүрлі зерттеушілердің pac-pam комбинациясы туралы түсінігі мен көзқарастарын қысқаша сипаттайды және әртүрлі эксперименттік жағдайларда pac-pam қолдану талаптары мен принциптерін жан-жақты талдайды. және дала жағдайлары. Шолудың мазмұны мен талдау нәтижелеріне сәйкес, бұл жұмыс әртүрлі жұмыс жағдайларына қолданылатын pac-pam ішкі принципін көрсетеді және PAC және PAM комбинациясында ақаулар бар екенін және оны қолдану режимі мен дозасын нақты жағдайға байланысты шешіледі.
Түйін сөздер: полиалюминий хлориді; полиакриламид; Суды тазарту; Флокуляция
0 Кіріспе
Өнеркәсіптік салада ағынды суларды және ұқсас қалдықтарды тазарту үшін полиалюминий хлориді (PAC) және полиакриламидті (PAM) біріктіріп пайдалану жетілген технологиялық тізбекті құрады, бірақ оның бірлескен әсер ету механизмі анық емес және әртүрлі жұмыс жағдайлары үшін мөлшерлеу қатынасы. салалары да әртүрлі.
Бұл жұмыс елдегі және шетелдегі көптеген тиісті әдебиеттерді жан-жақты талдайды, PAC және PAC комбинациясы механизмін қорытындылайды және жетекші мәнге ие PAC және PAM әртүрлі салалардағы нақты әсерімен үйлестіре отырып, әртүрлі эмпирикалық қорытындылар бойынша жан-жақты статистиканы жасайды. байланысты салалардағы қосымша зерттеулер үшін.
1. Пак-памның отандық қолданбалы зерттеулерінің мысалы
PAC және PAM кросс-байланыс әсері өмірдің барлық салаларында қолданылады, бірақ дозалау және қолдаушы емдеу әдістері әртүрлі жұмыс жағдайлары мен емдеу орталары үшін әртүрлі.
1.1 Тұрмыстық ағынды сулар және коммуналдық тұнбалар
Zhao Yueyang (2013) және басқалар үй ішіндегі сынақ әдісін қолдану арқылы PAC және PAFC коагулянттық көмекші ретінде PAM коагуляциялық әсерін сынады. Эксперимент PAM коагуляциясынан кейін PAC коагуляциялық әсері айтарлықтай жоғарылағанын анықтады.
Ван Мутонг (2010) және т.б. қаладағы тұрмыстық ағынды суларға PAC + PA тазарту әсерін зерттеді және ортогональды эксперименттер арқылы COD жою тиімділігін және басқа көрсеткіштерді зерттеді.
Lin yingzi (2014) және т.б. Су тазарту қондырғысындағы балдырларға PAC және PAM күшейтілген коагуляциялық әсерін зерттеді. Yang Hongmei (2017) және т.б. Кимчи ағынды суларына аралас пайдаланудың тазарту әсерін зерттеп, оңтайлы рН мәні 6 деп есептеді.
Fu peiqian (2008) және т.б. Суды қайта пайдалану үшін қолданылатын композициялық флокулянттың әсерін зерттеді. Су үлгілеріндегі лайлану, ТП, КҚ және фосфат сияқты қоспаларды кетіру әсерін өлшеу арқылы композиттік флокулянт қоспалардың барлық түрлерінде жақсы кетіру әсері бар екені анықталды.
Cao Longtian (2012) және басқалары қыста төмен температураға байланысты Солтүстік-Шығыс Қытайдағы суды тазарту процесінде баяу реакция жылдамдығы, жеңіл флоктар және қиын бату мәселелерін шешу үшін композиттік флокуляция әдісін қабылдады.
Liu Hao (2015) және т.б. Тұрмыстық ағынды сулардағы қиын тұндыру және лайлануды азайту суспензиясына композициялық флокулянттың өңдеу әсерін зерттеді және PAM және PAC қосу кезінде PAM флоккулятының белгілі бір мөлшерін қосу соңғы тазарту әсеріне ықпал ете алатынын анықтады.
1.2 Баспа және бояу ағынды сулары және қағаз өндіру ағынды сулары
Чжан Ланхэ (2015) және т.б. Қағаз жасау ағынды суларын тазартудағы хитозан (CTS) мен коагулянттың координациялық әсерін зерттеп, хитозанды қосқан дұрыс екенін анықтады.
ӨҚ және лайлануды кетіру көрсеткіштері 13,2%-ға және 5,9%-ға артты.
Си Лин (2010) қағаз өндірісінің ағынды суларын PAC және PAM аралас тазартудың әсерін зерттеді.
Liu Zhiqiang (2013) және басқалар басып шығару және бояу ағынды суларын тазарту үшін ультрадыбыстықпен біріктірілген өздігінен жасалған PAC және PAC композиттік флокулянтты пайдаланды. рН мәні 11 мен 13 аралығында болғанда, алдымен PAC қосылып, 2 минут бойы араластырылды, содан кейін PAC қосылып, 3 минут бойы араластырылды, емдеу әсері ең жақсы болды.
Чжоу Данни (2016) және басқалар PAC + PAM-ның тұрмыстық ағынды суларға тазарту әсерін зерттеді, биологиялық үдеткіш пен биологиялық антидоттың тазарту әсерін салыстырды және PAC + PAM мұнайды кетіру әсерінде биологиялық тазарту әдісінен жақсырақ екенін анықтады, бірақ PAC + PAM су сапасының уыттылығы бойынша биологиялық тазарту әдісінен әлдеқайда жақсы болды.
Wang Zhizhi (2014) және т.б. Әдістің бөлігі ретінде PAC + PAM коагуляциясы арқылы қағаз өндірудің орта сатыдағы ағынды суларын тазарту әдісін зерттеді. PAC дозасы 250 мг / л, PAM дозасы 0,7 мг / л, ал рН мәні бейтарап дерлік болған кезде ӨҚ жою жылдамдығы 68% жетеді.
Zuo Weiyuan (2018) және басқалары Fe3O4 / PAC / PAM аралас флокуляция әсерін зерттеп, салыстырды. Сынақ үшеуінің арақатынасы 1:2:1 болғанда басып шығару және бояу ағынды суларының тазарту әсері ең жақсы екенін көрсетеді.
LV sining (2010) және т.б. PAC + PAM комбинациясының орташа сатыдағы ағынды суларға тазарту әсерін зерттеді. Зерттеулер көрсеткендей, композиттік флокуляция әсері қышқыл ортада (рН 5) ең жақсы болады. PAC дозасы - 1200 мг / л, PAM дозасы - 120 мг / л, трескаларды жою жылдамдығы 60% -дан астам.
1.3 Көмірдің химиялық ағынды сулары және тазартатын ағынды сулар
Yang Lei (2013) және т.б. Көмір өнеркәсібінің ағынды суларын тазартудағы PAC + PAM коагуляциялық әсерін зерттеді, әртүрлі арақатынастардағы қалдық лайлануды салыстырды және әртүрлі бастапқы лайлануға сәйкес PAM дозасын түзетеді.
Fang Xiaoling (2014) және басқалар PAC + Chi және PAC + PAM мұнай өңдеу зауытының ағынды суларына коагуляциялық әсерін салыстырды. Олар PAC + Chi жақсы флокуляциялық әсерге және жоғары COD жою тиімділігіне ие деген қорытындыға келді. Тәжірибе нәтижелері оңтайлы араластыру уақыты 10 мин және оңтайлы рН мәні 7 екенін көрсетті.
Deng Lei (2017) және т.б. Бұрғылау сұйықтығының сарқынды суларына PAC + PAM флокуляциялық әсерін зерттеді және КОД жою жылдамдығы 80%-дан астамға жетті.
Ву Цзиньхуа (2017) және т.б. Көмірдің химиялық ағынды суларын коагуляция әдісімен тазартуды зерттеді. PAC 2 г/л және PAM 1 мг/л. Тәжірибе көрсеткендей, ең жақсы рН мәні 8.
Guo Jinling (2009) және т.б. Композиттік флокуляцияның суды тазарту әсерін зерттеп, жою әсері PAC дозасы 24 мг/л және PAM 0,3 мг/л болғанда ең жақсы деп есептеді.
Lin Lu (2015) және т.б. Пак-пам комбинациясының әртүрлі жағдайларда ағынды сулары бар эмульсияланған мұнайға флокуляциялық әсерін зерттеді және бір флокулянттың әсерін салыстырды. Соңғы доза: PAC 30 мг/л, пам6 мг/л, қоршаған орта температурасы 40 ℃, бейтарап рН мәні және 30 минуттан астам тұндыру уақыты. Ең қолайлы жағдайларда COD жою тиімділігі шамамен 85% жетеді.
2 қорытынды және ұсыныстар
Полиалюминий хлориді (PAC) және полиакриламид (PAM) комбинациясы өмірдің барлық салаларында кеңінен қолданылады. Оның ағынды суларды және тұнбаларды тазарту саласында үлкен әлеуеті бар және оның өнеркәсіптік маңызын одан әрі зерттеу қажет.
PAC және PAM комбинация механизмі негізінен PAM макромолекулярлық тізбегінің тамаша икемділігіне байланысты, PAC-да Al3 + және PAM-де – O-мен біріктіріліп, тұрақты желі құрылымын құрайды. Желінің құрылымы қатты бөлшектер мен мұнай тамшылары сияқты басқа қоспаларды тұрақты түрде орап алады, сондықтан ол көптеген қоспалары бар ағынды суларды, әсіресе мұнай мен судың бірге болуы үшін тамаша тазарту әсеріне ие.
Сонымен қатар, PAC және PAM комбинациясы да ақауларға ие. Түзілген флоккуляттың су мөлшері жоғары, ал оның тұрақты ішкі құрылымы қайталама өңдеуге жоғары талаптарға әкеледі. Сондықтан PAM-мен біріктірілген PAC-ны одан әрі дамыту әлі де қиындықтар мен қиындықтарға тап болады.
Жіберу уақыты: 09 қазан 2021 ж